【映画コラム】ディズニー映画の名作、55年ぶりの続編『メリー・ポピンズ　リターンズ』

2019年2月2日

　ディズニー映画の名作『メリー・ポピンズ』（64）の55年ぶりの続編となる『メリー・ポピンズ　リターンズ』が公開された。監督は『シカゴ』（02）などのロブ・マーシャル。

　時代設定は前作から20年後。大人になったジェーンとマイケルのバンクス姉弟（エミリー・モーティマー、ベン・ウィショー）のもとに、魔女のメリー・ポピンズ（エミリー・ブラント）が再び現れ、前作に引き続き、親子３代にわたるバンクス家のピンチを救う。

　妻を失い、３人の子どもたちの世話に悩み、おまけに借金の抵当として家まで奪われる羽目になったマイケル。そんな中、彼は純粋な子ども心（遊び心）を失うが、メリー・ポピンズや子どもたちのおかげで立ち直るという話は、昨年公開された『プーと大人になった僕』（18）のクリストファー・ロビン（ユアン・マクレガー）にも通じるものがある。どちらも昔のイギリスが舞台というのも共通点だ。

　さて、カイト（たこ）、スノードーム、隣の海軍提督、労働者たちの群舞シーン、実写とアニメーションとの融合、そして前作のヒーロー、ディック・バン・ダイクの登場（92歳のダンスがすごい！）など、前作へのオマージュが随所に見られるし、前作のジュリー・アンドリュースの“母性”とは違い、ちょっと上から目線でクールなメリー・ポピンズ像を構築したエミリーも、歌に踊りに頑張っている。

　エミリーによれば「ジュリーのメリー・ポピンズは不滅の存在で、まねをするなどおこがましいと思ったので、今回は、前作よりも原作のイメージに近づけ、私たちなりの“次章のメリー・ポピンズ”にした」という。

　ただ残念なのは、前作に比して人物描写に哀愁が感じられないところ。例えば、前作の父親ジョージ（デビッド・トムリンソン）同様に、今回は息子のマイケルがいろいろと悩むのだが、心理の明暗がきちんと描かれていないから、人物像にメリハリがなく、深みが感じられない。

　原作に近づけたのなら、原作者パメラ・Ｌ・トラバースの心情を描いた『ウォルト・ディズニーの約束』（14）を引き合いに出すまでもなく、物語のポイントは苦悩する父親を救うことにあるはずなのだ。